Kurzgeschichten-Stories
Autor
Schreib, wie du willst!
Startseite - Registrieren - Login - Kontakt - Impressum
Menu anzeigenMenu anzeigen
4xhab ich gern gelesen
geschrieben 2025 von Rautus Norvegicus (Rautus Norvegicus).
Veröffentlicht: 24.09.2025. Rubrik: Satirisches


Verlassen

Warum hast du mich verlassen, du dummes Schwein? Ich hab dir nie was getan, wie kommst du dazu, dich in mein Leben einzumischen und es kaputt zu machen? Nein, labere mich nicht voll, ich hätte Selbstmitleid!

SatirepatzerSatirepatzerDu bist eins, und heute kannst du deinen Kopf nicht, wie sonst, aus der Schlinge ziehen. Ständig höre ich diese hirnlose Litanei, dass dein Wille geschehen möge. Wie blind, verblendet, hohlköpfig und absurd dumm müssen die Menschen sein, um immer noch an dich zu glauben? Ja sicher, im Gegensatz zu vielen anderen Menschen geht es mir gut, vielleicht zu gut.

Aber das willst du ändern und ich kann es nicht nachvollziehen. Ich habe noch nie viel von dir gehalten, denke aber, ich durchschaue dich. Endlich! Du machst mich krank, mit all deinen merkwürdigen Entscheidungen, die du eigenmächtig triffst, weil du denkst, du bist allmächtig und dir kann keiner ans Bein pissen.

Mach ruhig weiter so, du weißt, irgendwann werde ich vor dir stehen und dir in die Fresse hauen, bis du lachst. Da kannst du dich hinter keinem mehr verstecken. Du lässt unschuldige Menschen leiden, um mich zu treffen! Nur um mir zu beweisen, wie mächtig und unantastbar du bist. Du bist es aber nicht. Schau an, jetzt habe ich dir Macht zugeschrieben, die du gar nicht hast!

Du bist ein selbstgefälliges Arschloch. Ich wollte diese Beschwerde an dich, Gott, eigentlich in einem Textklumpen absenden, aber das kann ich nicht. Ein Paar Leerzeilen kann ich einfügen, damit diese Zeilen der Verachtung, die ich immer wieder in lichten Momenten für dich empfinde, auch gut lesbar sind. Und jetzt kannst du meinetwegen empört sein.

Das ist mir so scheißegal, wie du es bist. So, das musste jetzt mal raus, auch wenn es nichts an dem Unglück und Elend auf dieser Welt ändert. Geh einfach zum Teufel!

Rautus Norvegicus

counter4xhab ich gern gelesen

Kommentare zu dieser Kurzgeschichte

Einen Kommentar schreiben

geschrieben von Rautus Norvegicus am 24.09.2025:

Liebe Babuschka,

wer nicht hören will, muss fühlen. Und, wer immer gelobt und geliebt werden will, muss auch mal etwas einstecken können, vor allem natürlich, wenn es berechtigt ist. Ich stehe zu meinen Worten, weiß natürlich, dass nicht jeder so denkt. Ich bin ja auch offen für Kritik 😄

Liebe Grüße
🙂
Rautus





geschrieben von lüdel am 25.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Das mit Gott ist so eine Sache für sich. Ich glaube schon an den Schöpfer, dennoch frage ich mich auch: Warum schaut Gott bei so viel Leid einfach zu? Das wird wohl eine schwierige Frage bleiben …






geschrieben von Rautus Norvegicus am 25.09.2025:

Liebe Lydel,

danke, dass du dich nicht von meinen bösen Worten hast einschüchtern lassen.

Liebe Grüße

😃
Ratte Rautus




geschrieben von Nuts am 25.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Auf dass ich nun als Gottloses Weib verschrieen werde.
Ich bin ganz bei dir.




geschrieben von Rautus Norvegicus am 25.09.2025:

Liebe Nuts,

deine Worte und das Gefühl, nicht ganz allein zu sein, beruhigen mich🙂

Liebe Grüße
🙂
Rautus




geschrieben von Nuts am 25.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Liebe Babuschka

Jeder soll glauben was und wie er will. Keiner ist dumm, nix ist absurd.

Ich find einfach alle sollten lieb zu einander sein. ❤️

Wär manchmal einfach schön, wenns so wäre...

😘😘😘






geschrieben von Rautus Norvegicus am 25.09.2025:

Liebe Babuschka,

das ist nun mal ein Merkmal des Glaubens. Zu Zeiten der verschiedenen Religionsstifter hat man auch nicht daran gedacht, dass sich Menschen zu Millionen in so genannten Religionskriegen gegenseitig umbringen würden. Dafür kann dieser Gott ja auch nichts. Aber, was mich stört: Wird ein Kranker wieder gesund, dankt man Gott auf Knien. Verhungern jährlich Zehntausende Menschen, da ist er sich zu gut für Wunder? Aber dafür hat er uns Menschen ja unseren eigenen Willen gegeben. Um keine Verantwortung mehr zu haben ;-)

Aber, liebe Babuschka, es ist natürlich müßig, darüber zu diskutieren. Das ist eben Glaube und alles ist ok.

Liebe Grüße
🙂
Ratte Rautus




geschrieben von Rautus Norvegicus am 25.09.2025:

Ach übrigens, ist das nicht klasse, wie schön kontrovers hier diskutiert werden kann?
🙂




geschrieben von Codec Diva am 26.09.2025:

Rautus, vielleicht tröstet dich, dass in meiner Wirtshausumgebung gilt: "Der Herrgott ist ein Pülcher [Verbrecher]" und "Bei so einem Herrgott braucht keiner mehr einen Teufel". Karma ist übrigens auch ein Schwindel. Ich bin ein KarmaWAL mit einer gigantischen Menge an Gutscheinen, die nie eingelöst wurden und auch nicht mehr werden. In anderen Worten: Macht, was ihr wollt oder mit was auch immer ihr davonkommt. Alles andere wird euch irgendwann leid tun. Ich beneide alle Lieblinge Götter, weil ich selber keiner bin.




geschrieben von Codec Diva am 26.09.2025:

Lüdel, ein Schöpfer ist ebenfalls überflüssig. Das ist ein logisches Argument, das umständlich zu erklären ist. Dafür ist Reinkarnation real, ebenfalls ein logisches Argument, das noch umständlicher zu erklären ist. Und wesentlich verstörender. Und möglicherweise unvollständig, weil noch nicht alles bekannt ist über die Welt. Das verstörende ist: Buddhisten und Hinduisten sind am Holzweg. Reinkarnation ist unvermeidlich, nicht auf Menschen beschränkt, nicht einmal auf Tiere und nicht einmal auf unseren Kosmos. Existenz ist ein Fluch und unendlich. In unserem Kosmos ist die üblichste Form der Existenz vermutlich als Maschine. Geht auf der Erde auch gerade los. Mein Hindu Mitbewohni hat dazu keine Meinung, aber er ist auch nicht besonders religiös erzogen. Auf der anderen Seite führt der in meiner Umgebung übliche "computationale Materialismus" (Hilfsausdruck; Gehirn ist ein Computer, Seele Teil vom Computerprogramm) zu Konflikten, unter anderem mit der Vorstellung von Kausalität. Irgendwas stimmt da nicht, aber es ist das totale Minderheitenprogramm. Als was du reinkarniert wirst, unterliegt dem Zufall. Könnte eine Art Meerschweinchen in einer anderen Milchstraße sein, oder ein beseeltes Raumfahrzeug oder eine militärische künstliche Intelligenz in der Zukunft. Wenn du gern Mensch bist, würde ich etwas daraus machen so lange es geht.




geschrieben von Codec Diva am 26.09.2025:

Babuschka, Religion und Moral halten die Gesellschaft zusammen, besonders die Monogamie in der Ehe und eingeschränkte Rechte für Frauen sind für eine Leistungsgesellschaft zwingend notwendig. Das ist schlecht für Individuen, aber Bedingung für eine wettbewerbsfähige und wehrhafte technische Zivilisation. Wir sind das nicht alles nicht mehr. Wegen Männern wie mir, die letzten Endes dem Feminismus und dem Ende der Religion ihre Freiheit verdanken. In richtigen Zivilisationen hätten mein Verhalten und Lebensentwurf drastische Konsequenzen gehabt und haben müssen, aber ab meiner Generation war es damit vorbei. Du wärst mit Religion am richtigen Weg, aber dann müssen die anderen reaktionären Elemente mit dabei sein, damit es funktioniert. Außerdem müssen praktisch alle Mitbürger und Mitbürgerinnen auch dabei sein. Heute ist deine Religion nach allgemeiner Auffassung alleine deine Angelegenheit, ein Aberglauben wie jeder andere. So leicht darf es sich eine Zivilisation nicht machen, wenn man will, dass die Kinder und Kindeskinder und so weiter eine Zukunft haben. Mir kanns egal sein, bin kein "Selbstvermehrer" und wollte schon als Bub keiner sein. Das alleine hätte mich vor dem zweiten Weltkrieg am Arbeitsplatz vollkommen unbeliebt gemacht. "Selbstvermehrer" heißen Eltern in den meisten meiner Umgebungen, die insgesamt eine Fertilitätsrate von unter einem Promille haben.






geschrieben von Codec Diva am 26.09.2025:

"Ach übrigens, ist das nicht klasse, wie schön kontrovers hier diskutiert werden kann?"

Ich war wo, dort haben sie sich gegenseitig aufgefordert, sich selber umzubringen, Bilder von Gaskammern und Endlosschleifen von sadistischen Kartellhinrichtungen und grauslichen Pornos gepostet und einander unterstellt, Frauen, Juden oder Afrikaner oder alles zusammen zu sein. Ich finde super, dass hier alle so lieb und wertschätzend sind.




geschrieben von Bad Letters am 27.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Als alter Forumsbunny Rautus habe ich es schon so oft erlebt, bei überkritischen Texten gegen Gott und Religionen hört schnell die Freundschaft auf. Ich kann damit umgehen, aber es rät sich doch, bei den Themen gewähltere Worte zu wählen. Das kannst du sicher besser! 😉

MfG
Bad Letters




geschrieben von Rautus Norvegicus am 27.09.2025:

Hallo Bad,

die Wortmeldung von mir, die manchen erzürnen mag, ist bewusst von mir in der Rubrik 'Satire' eingestellt worden. Soviel zum alten Hasen 😁

😄
Internette Grüße
Rautus Norvegicus




geschrieben von Bad Letters am 27.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Meiner Erfahrung nach Rautus, macht das für denjenigen, dessen religiöse Gefühle verletzt wurden, keinen Unterschied ob es unter Satire oder Sonstwo gepostet wird. Wenn es um Emotionen geht, hat die Rationalität halt Pause. 😉Ungläubige haben den Vorteil, das sie emotionslos über Gott und Religion debattieren können. Gläubige können das oft nur sehr bedingt, von daher geraten sie schnell in extrem hohen emotionalen Stress und fühlen sich dann persönlich angegriffen, obwohl das niemand tat. Durch die Emotionen können sie das schlecht trennen. Das ist aber nur meine Beobachtung, die ich als Ungläubiger in unzähligen Debatten immer wieder gemacht habe und es deshalb auch Leid bin. Ich schreibe auch immer wieder Texte in denen ich die Scheinheiligkeit und anderes kritisiere, verpacke es aber meist humorvoll und nicht mit der Holzhammermethode. Kritik an fanatischem Glauben und Religion sind richtig und wichtig, aber wie so oft, der Ton macht die Musik, wenn man möchte das auch jemand zuhört. Einen schönen Tag an alle Leser! 😊

MfG
Bad Letters




geschrieben von Codec Diva am 27.09.2025:

Ich finde Bad Letters Einwand richtig, die Anklage nicht mit den üblichen Kraftausdrücken zu formulieren. Nicht nur aus Höflichkeit gegenüber religiösen Menschen. Übliche Kraftausdrücke wirken gespart und fantasielos, das steht ganz besonders Satire nicht gut.

Was den Inhalt selber anbelangt, würde ich sagen: Gleich unter der Oberfläche ist es keine Anklage gegen Religion oder Gott, sondern gegen eigenes Schicksal und eigene Vergangenheit, also etwas sehr Literarisches. Das geht aus dem Text noch nicht richtig hervor.

Ich habe übrigens die Satire nicht erkannt, weil ich auf das Etikett nicht geachtet habe. Das liegt vielleicht an den gängigen Kraftausdrücken. Ich wäre als Autor vorsichtig damit, weil sensible Leser daran Anstoß nehmen und zu lesen aufhören. Unsensible Leser sind oft intellektuelle Snobs und sehen solche Einschaltungen als Lieblosigkeit, und dann bist du auch diese Bevölkerungsgruppe los.

Was fehlt, ist jeder Hinweis auf den Grund deines Grolls. Du kannst ja etwas erfinden. In einer Satire wäre vielleicht eine Kleinigkeit am besten, z.B. Badewannenstöpsel undicht oder an einem eingetrockneten Brotkrümel im Vorzimmer den linken großen Zeh verletzt.

Dem biblischen Gott oder überhaupt einem Gegner Dummheit vorzuwerfen, ist eher peinlich. Einzuräumen, dass es dir in irgendeiner Weise gut geht, ruiniert den Effekt. NATÜRLICH geht es dir überhaupt NICHT gut, weil das mit dem eingetretenen Krümel oder dem kaputten Badewannenstöpsel prinzipiell unmöglich ist.

Denk dir bessere Vergeltungsmaßnahmen aus als "in die Fresse hauen". Mir fallen spontan bloß "Haare anzünden", "mit Deutsch-Rap foltern" oder "mit nassen Fetzen aus dem Amt jagen" ein; du kannst das sicher besser. Du hast auf jeden Fall ein ganz gut verwertbares Thema.




geschrieben von Babuschka am 27.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
@ Bad Letters:
Doch, Rautus greift die Gläubigen persönlich an, indem er sie als "blind, verblendet, hohlköpfig und absurd dumm" bezeichnet, wie in dem Text geschehen, bloß weil sie anderer Meinung sind.

Außerdem lässt er keine Diskussion zu. Er stellt eine Frage in den Raum, gibt die Antwort, die er von mir erwartet, selbst und schließt mit der Feststellung: "es ist natürlich müßig, darüber zu diskutieren."
Meine Meinung ist gar nicht gefragt, kein Wunder, denn ich bin ja "blind, verblendet, hohlköpfig und absurd dumm".

Grüße von Babuschka




geschrieben von Codec Diva am 27.09.2025:

Babuschka, ich würde dem Rautus verzeihen. Außerdem ist es erlaubt, Andersdenkende mit beliebig gewählten Worten anzugreifen, zu verspotten oder lächerlich zu machen. Die Meinungsäußerung dient dem Aufbau eines Gefolges um die Meinung, und die Mittel liegen im Ermessen des Urhebers der Anstrengung. Gewalt gegen Andersdenkende ist nicht erlaubt in Demokratien, aber Wörter sind keine Gewalt, sondern die harmlosen Waffen für das Turnier unter Männern im Dschungel. (Ähnlich wie Hirschgeweihe; die Natur hat kein Interesse daran, dass sich die Exemplare von bestimmten Genen gegenseitig aus der Keimbahn befördern.) Das dient demokratieähnlichen Verhältnissen im Dschungel und deswegen ist die menschliche Sprache so fantastisch ausdrucksstark. Der Humor wurde herbeievolviert, weil er ohne Blutvergießen schlechte Balz, schlechte Anführer, Heuchelei und schlechte Manieren innerhalb des Stammes bekämpft. (Mit Humor kann man auch schlechte Religion bekämpfen, und für irgendwen ist deine Religion immer schlecht.)




geschrieben von Rautus Norvegicus am 27.09.2025:

Liebe Babuschka,

es ehrt dich, dass du die Gefühle von gläubigen Menschen verteidigst. Habe ich deine Gefühle verletzt? Wir sind da nur grundsätzlich verschiedener Meinung.

Liebe Grüße
🙂
Rautus




geschrieben von Rautus Norvegicus am 27.09.2025:

Ich habe jetzt meinen Beitrag selber noch mal mit gern gelesen markiert!

Liebe Grüße
☺️
Rautus




geschrieben von HanaLores am 27.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
Ich hatte ja auf andere Weise interveniert... Kann kaum glauben, dass du es nicht bemerkt hast wie verletzend du dich gegenüber Babuschka verhalten hast.
Bitte fühl dich jetzt nicht an den Pranger gestellt.
Wir sollten über solche Dinge reden können.:)
Und geiz nicht so rum mit den Herzen! hihihi
Liebe Grüße
Hana




geschrieben von Bad Letters am 27.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
@Babuschka
Ja, das ist richtig das, Rautus das genauso formuliert hat, aber hier schützt ihn die "Satire" und ich bin mir doch sehr sicher, das er dich nicht direkt angesprochen hat, da du alles andere bist als das, was er da vom Stapel gelassen hat. Dazu bist du auch noch sehr tolerant gegenüber andersdenkenden, was sich x-mal mit Kommentaren von dir unter meinen Texten belegen ließe!
Wie von mir geschrieben, kenne ich solche Diskussionen zur Genüge und selten finden sie ein versöhnliches Ende, und oft haben dann die Betroffenen das Forum verlassen. Ein Problem, wo die künstlerische Freiheit in Form der Satire arg überstrapaziert wird. Deshalb auch mein Hinweis an Rautus, das man solche Texte doch wesentlich geschickter schreiben könnte und das er schreiben kann, steht ausser Frage.

Anregen und kritisieren ja, aber nicht in dieser Wortwahl. Ich hoffe ich konnte meinen Standpunkt einigermaßen verständlich erklären.

Danke fürs zuhören!

MfG
Bad Letters







geschrieben von Rautus Norvegicus am 27.09.2025:

Liebe Hana,

ich hätte dir jetzt auch 2 Herzen gegeben, wenn es möglich gewesen wäre. Ich gebe immer mein Herz, das ist nicht immer gut.

Liebe Grüße
☺️
Rautus




geschrieben von Rautus Norvegicus am 28.09.2025:

Liebe Babuschka,

wenn du dich von meiner Geschichte persönlich angesprochen fühlst, dann kann und will ich das nicht ändern.

Liebe Grüße
🙂
Rautus




geschrieben von lüdel am 28.09.2025:
Kommentar gern gelesen.

Dass man mit Gott hadert, wenn es den Menschen schwerfällt, weil so viel Unheil in der Welt geschieht, ist sicher menschlich.
Auch ich bin ein gläubiger Mensch – und ich lese unterschwellig die Schwere heraus, die Rautus bedrückt.
Die Worte waren herausgeschleudert, weil sie auf seiner Seele lasteten…
Es war nicht der Einzelne gemeint, sondern der Zorn auf Gott.

Also sollen die Schutzengel Rautus beschützen.






geschrieben von Rautus Norvegicus am 28.09.2025:

Sehr lieb von dir, Lydel, jeder hat gerne Schutzengel (wie dich) um sich.

Liebe Grüße
🙂
Ratte Rautus





geschrieben von Babuschka am 28.09.2025:

@ Codec Diva
❤️ Mit lieben Grüßen, Babuschka




geschrieben von Rautus Norvegicus am 28.09.2025:

Codec Diva ist eine KI, eine künstliche Intelligenz, nicht wahr. Es ist schon erstaunlich, was damit möglich ist. Als Dystopie wird vermutet, dass KI irgendwann einmal die Welt beherrscht. Ich muss gestehen, dass ich selber relativ überrascht bin, wie die Worte aneinander reihen kann und es einen wie auch immer gearteten Sinn ergibt.

Rautus Norvegicus
😈




geschrieben von Rautus Norvegicus am 29.09.2025:

Liebe Babuschka, wann hab ich dich, als Rautus, beleidigt oder verletzt? Wann habe ich geschrieben, du, Babuschka, bist.... und .... ? Wir haben keine Sekunde über die Geschichte diskutiert.

Auch habe ich dich nicht als gläubige Christin kennen gelernt. Wo habe ich Diskussions-Ansätze abgeschnitten? Wir müssen nicht weiter darüber reden, meinst du das? Ich stehe dazu! Wir müssen doch nicht alles bis zum Erbrechen diskutieren. Ich zwinge keinen, meine geistigen Ergüsse zu lesen, wer nicht will, braucht nicht.

Wenn du möchtest, kannst du gerne noch die eine oder andere Geschichte von mir lesen, irgendwann werde ich bestimmt wieder eine schreiben. Weil ich weiß, es gibt Menschen, denen gefällt, was ich schreibe, anderen gefällt es nicht. Aber sei dir sicher, liebe Babuschka, ich werde immer schreiben, was ich will, solange ich keinen Menschen damit schade.

Liebe Grüße
🙂
Rautus






geschrieben von Rautus Norvegicus am 29.09.2025:

geschrieben von Rautus Norvegicus am 24.09.2025:
"Liebe Babuschka,

wer nicht hören will, muss fühlen. Und, wer immer gelobt und geliebt werden will, muss auch mal etwas einstecken können,"

Liebe Babuschka,

jedem musste klar sein, dass sich meine Worte "wer nicht hören will, muss fühlen" auf den Text "Verlassen" bezog. Aber noch einmal, für alle, die es wissen wollen und auch für die, die es nicht wissen wollen: Ich stehe zu dem Text und dazu, wie ich ihn geschrieben habe. Wir sind hier nicht im Kindergarten.

Ich werde aber auch wieder bald irgend etwas anderes schreiben. Niemand muss es lesen. Und weißt du, was klasse ist? Diese nette Story über Gott steht aktuell am Spitzenplatz der meist diskutierten, meine ist vielleicht die meist gehasste, Geschichten, da kann ich als Verfasser doch stolz sein. Es würde mir leid tun, wenn unsere Verbundenheit jetzt auf diese unglückliche Art und Weise endet.

Liebe Grüße
😊
Rautus






geschrieben von Codec Diva am 30.09.2025:

@Babuschka
@Rautus Norvegicus

Ihr zuerst. (:
Warum kommt ihr auf den Gedanken, dass ich eine K.I. bin?




geschrieben von Hundsstern am 30.09.2025:

@rn: Du bist ja mit einer weiteren fröhlichen Geschichte schon zur Tagesordnung übergegangen. Vielleicht einfach noch eine Rückmeldung von einem relativen 'Aussenseiter", der noch nicht lange dabei ist und "unverfilzt" und ohne falsche Rücksichtnahme seine moralinfreie Wahrnehmung schildern kann.

Du hast Gott da eine veritable Lache vor die Füsse gekotzt. Sicherheitshalber noch das Deckmäntelchen "Satire" drüber gehängt. Dein Ding. Hast dabei aber unschuldige Unbeteiligte mit deinem Sabber besudelt. Nicht mehr allein dein Ding.

Ich bin überzeugt: Ein schlichtes "Sorry" zum richtigen Zeitpunkt hätte gereicht, den Esel vom Eis zu holen. Stattdessen unfassbares Blabla von "schön kontroverser Diskussion", Satire-Theorie, Schuldumkehr, "Autoren-Stolz",usw. Kann man natürlich so machen. Wenn man "verlassen" ist, von allen guten Geistern. Aber vielleicht lässt sich ja noch was gradebiegen? Diese kleine Welt hier ist so entsetzlich klein, dass ihr euch unmöglich aus dem Weg gehen könnt. Und sie (v)erträgt auch keine "Gewinner" und "Verlierer".

Meine Meinung. Abschliessende Meinung.Daumen gedrückt :-)
H.




geschrieben von HanaLores am 30.09.2025:
Kommentar gern gelesen.
@Codec Diva (cooles Pseudonym, finde ich :)
Ich wurde zwar nicht gefragt..
Vielleicht kam der Verdacht, du seist eine KI dadurch zustande, dass all deine Kommentare plötzlich auf einen Schlag aufgeploppt waren. Angesichts der Fülle an Inhalt in deinen Beiträgen (die ich sehr schätze) kams mir erstmal auch irgendwie seltsam vor.
Mettis Überprüfungsverzögerung... hihihi
Liebe Grüße





geschrieben von Rautus Norvegicus am 30.09.2025:

"Kann kaum glauben, dass du es nicht bemerkt hast wie verletzend du dich gegenüber Babuschka verhalten hast."

Liebe Hana, ich habe mit keiner Silbe explizit an Babuschka geschrieben. Aber ich habe echt keine Lust, hier diskeditiert zu werden, nur weil sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Ich bin nicht der Typ Mensch, der sich so etwas gefallen lässt.

Liebe Grüße
🙂
Rautus Norvegicus

Mehr von Rautus Norvegicus (Rautus Norvegicus):

Hermes, der Götterbote - Folge 1
Aktion September - Früher war alles früher - Milchreis
Aktionen September - Früher war alles früher - Alles relativ
Der zottelige Putzlappen
Gutenachtgeschichte vom Teppichfass für Lydel - ein Straßendrabble 123